Evgeni Stavinov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
outputlogic) wrote2025-12-27 08:05 pm
outputlogic) wrote2025-12-27 08:05 pm
Entry tags:
Сердечные гаджеты
В последние два с половиной месяца у меня повышенный интерес ко всему кардиологическому, по понятным причинам. Во первых не хочется хлопать ушами когда разговариваешь с врачом-кардиологом или медсёстрами. Во вторых, надо быстро интерпретировать симптомы и побочные эффекты лекарств и самому принимать решения как себя дальше вести.
Пришлось срочно вооружиться современными технологиями чтобы быстро и точно получать необходимую информацию. А там где нужной техники нехватало, надо было придумывать и разрабатывать что-то своё.
Вот короткий список гаджетов и программ которыми я уже пользуюсь, или в процессе исследования и изучения.
(1)
Специальный брелок для ключей на котором выгравировано что я сердечник, после операции стентирования, и принимаю лекарства по разжижению крови. На обратной стороне телефонный номер кардиологической реабилитации куда надо звонить если что. Этот брелок я заказал на сайте Etsy.com. Ещё в кошельке лежит распечатанный список лекарств, и информация кому из семьи звонить.
(2)
Пульс-оксиметр у меня ещё с Ковида, несколько лет собирал пыль в ящике. Tеперь им надо регулярно пользоваться, следить за уровнем насыщения крови кислородом.
(3)
Электронные весы. У меня простые. Не навороченные с блютусом. За первый месяц после инфаркта я сбросил килограма три. Потом процесс остановился. На данном этапе реабилитации для меня важнее правильное питание с малым количеством холестирина, соли, и насыщенных жиров. Диета для похудения пока второстепенна.
(4)
Измеритель давления или тонометер. У меня простой, без блютуса и сложной системы запоминания измерений. До инфаркта пользовался им от силы пару раз в год. Теперь регулярно.
(5)
Электронный стетоскоп. У меня его пока нет, но гаджет интересный и стоит внимания.
Идея в том что анализ звукового сигнала сердца, или других органов, производиться автоматически встроенной электроникой. А потом результаты сгружаются в смартфон через блютус.
Почитал отзывы. Врачи таким стетоскопом пользуются, он довольно точный. Их только не устраивает размер и вес, которые больше чем обычный стетоскоп который вставляется в уши. Его неудобно носить в врачебном халате и доставать когда много пациентов. Ну для меня это не проблема.
(6)
Fitbit Charge 6.
Из за частых приступов мерцательной аритмии (a-fib или atrial fibrillation), и плохого сна, появилась необходимость постоянно измерять пульс. Сначала купил недорогой и не брандовый браслет. Пару дней попользовался и вернул обратно. Ерунда какая-то: он то работал, то не работал. То записывает то не записывает. Давление меряет но на 20-30 пунктов выше чем тонометр, ну это ладно. Шаги считает на треть больше чем на самом деле. Приложение для смартфона совершенно корявое.
Поизучал что есть, и купил Google Fitbit Charge 6.
Пользуюсь уже полтора месяца, и в принципе доволен качеством и точностью измерений. Мне самое главное это записывать пульс. Часы, шаги, и большинство других прибамбасов и фичей меня менее интересуют.
Самый большой недостаток это как он показывает график пульса во времени. Аппликация просто рисует картинку с невысоким разрешением в несколько десятков минут. А мне нужно по секундам. Нельзя на эту картинку нажать чтобы посмотреть график с более высоким разрешением.
Короче, надо только найти время, и разработать специализированную панель наблюдения (dashboard) чтобы показывал графики как мне надо. У этого гаджета хороший интерфейс, и куча примеров как это сделать.
Ещё там есть функция детекции аритмии. Мне про эту функцию говорила кардиологическая медсестра в электронных часах Apple. Я пару раз попользовался. Один раз гаджет аритмию не нашёл, а второй раз сказал что в пульсе что-то неопределённое. Ну да ладно, есть другой более надёжный метод.
(7)
Ситуация с програмным обеспечением для сердечников отвратительная. Или то чего надо вообще нет. Или есть но какое-то дремучее. Тут невспаханное поле для предпренимательства. По статистике, только в США миллион инфарктов и два миллиона операций стентирования в год. То есть рынок сбыта вполне себе солидный, и у людей пенсионного возраста финансы имеются. Наверное причина в том что предпринемательская стартапная молодёжь с рыноком сердечников плохо знакома. Ну или всё что касается лекарств и медицинского оборудования сильно зарегулировано.
Я уже писал в предыдущих постах про проблему быстрого поиска взаимодействий между едой и лекарствами (food drug interaction). Покопался, ничего толкового не нашёл. Сел и разработал прототип апликации. Вот временный линк, если кому интересно:
https://medication-food-interaction-checker-786650808017.us-west1.run.app/
Ещё есть drugs.com. Жуть какая-то. В принципе функционально, но пользоваться неудобно. Каждое действие занимает кучу времени.
(8)
Персональный гаджет кардиограмм: KardiaMobile 6L Max.
Вначале я к этому гаджету отнёсся скептически. Но через месяц после инфаркта, когда были постоянные приступы аритмии, решил всё же его приобрести. Надо сказать - это необходимая в хозяйстве вещь.
KardiaMobile 6L Max это шестипробный персональный монитор ЭКГ. Фишка этого гаджета - шесть щупов а не один или два как у конкурентов.
Пользоваться самим гаджетом и смартфонной аппликацией просто и удобно.
Сам процесс кардиограммы - одно нажатие кнопки. Держишь устройство двумя руками с концов. А середину прикладываешь к колену. Ждёшь 30 секунд пока всё запишет. И всё.
Последующий анализ графиков. Ещё одним нажатием кнопки кардиограмма посылается в облако дежурному врачу-кардиологу, и через пару минут приходит ответ: документ с обьяснением. Можно врачу позвонить для консультации.
Я даже не поленился написать положительный отзыв в Амазон, и приложить картинку.
Я уже пару раз посылал кардиограмму из этого гаджета моей кардиологической реабилитационной медсестре, а она пересылала их врачу.
Вот как выглядит анализ одного обработанного сердечного ритма. На картинке три моих кардиограммы наложенные друг на друга. Жёлтая: всё в порядке. Зелёная и пурпурная: это два вида аритмии.
А вот так выглядит необработанная кардиограмма мерцательной аритмии, шесть щупов. Пульс 104, нерегулярный. Всё прыгает и бурлит.
А так выглядит краткий отчёт предыдущих кардиограмм. Всё просто и понятно.
Вообще, разобраться в кардиограммах не так сложно как кажется. Разумеется не на уровне профессиональной медсестры или врача-кардиолога. Но различить нормальный сердечный ритм, аритмию, тахикардию, или не дай б-г фибриляцию сердечных желудочков (v-fib) вполне себе можно.
Сложнее визуально определить PVC (premature ventricular contractions, или в переводе Желудочковые экстрасистолы), или Sinus rhythm with wide QRS (Синусовый ритм с широкими комплексами QRS). У меня уже накопилось несколько таких кардиограмм.
Есть небольшой курс на Курсере и масса роликов в Ютубе. Есть библиотеки на Питоне которые распознают различные сердечные ритмы. Как будет время и желание - обязательно займусь.
На этом отчёт по сердечным гаджетам пожалуй закончу.
Если есть какие-то рекомендации или соображения, пишите в комментариях.
А пока поздравляю всех читателей с наступающим новым годом.
Пришлось срочно вооружиться современными технологиями чтобы быстро и точно получать необходимую информацию. А там где нужной техники нехватало, надо было придумывать и разрабатывать что-то своё.
Вот короткий список гаджетов и программ которыми я уже пользуюсь, или в процессе исследования и изучения.
(1)
Специальный брелок для ключей на котором выгравировано что я сердечник, после операции стентирования, и принимаю лекарства по разжижению крови. На обратной стороне телефонный номер кардиологической реабилитации куда надо звонить если что. Этот брелок я заказал на сайте Etsy.com. Ещё в кошельке лежит распечатанный список лекарств, и информация кому из семьи звонить.
(2)
Пульс-оксиметр у меня ещё с Ковида, несколько лет собирал пыль в ящике. Tеперь им надо регулярно пользоваться, следить за уровнем насыщения крови кислородом.
(3)
Электронные весы. У меня простые. Не навороченные с блютусом. За первый месяц после инфаркта я сбросил килограма три. Потом процесс остановился. На данном этапе реабилитации для меня важнее правильное питание с малым количеством холестирина, соли, и насыщенных жиров. Диета для похудения пока второстепенна.
(4)
Измеритель давления или тонометер. У меня простой, без блютуса и сложной системы запоминания измерений. До инфаркта пользовался им от силы пару раз в год. Теперь регулярно.
(5)
Электронный стетоскоп. У меня его пока нет, но гаджет интересный и стоит внимания.
Идея в том что анализ звукового сигнала сердца, или других органов, производиться автоматически встроенной электроникой. А потом результаты сгружаются в смартфон через блютус.
Почитал отзывы. Врачи таким стетоскопом пользуются, он довольно точный. Их только не устраивает размер и вес, которые больше чем обычный стетоскоп который вставляется в уши. Его неудобно носить в врачебном халате и доставать когда много пациентов. Ну для меня это не проблема.
(6)
Fitbit Charge 6.
Из за частых приступов мерцательной аритмии (a-fib или atrial fibrillation), и плохого сна, появилась необходимость постоянно измерять пульс. Сначала купил недорогой и не брандовый браслет. Пару дней попользовался и вернул обратно. Ерунда какая-то: он то работал, то не работал. То записывает то не записывает. Давление меряет но на 20-30 пунктов выше чем тонометр, ну это ладно. Шаги считает на треть больше чем на самом деле. Приложение для смартфона совершенно корявое.
Поизучал что есть, и купил Google Fitbit Charge 6.
Пользуюсь уже полтора месяца, и в принципе доволен качеством и точностью измерений. Мне самое главное это записывать пульс. Часы, шаги, и большинство других прибамбасов и фичей меня менее интересуют.
Самый большой недостаток это как он показывает график пульса во времени. Аппликация просто рисует картинку с невысоким разрешением в несколько десятков минут. А мне нужно по секундам. Нельзя на эту картинку нажать чтобы посмотреть график с более высоким разрешением.
Короче, надо только найти время, и разработать специализированную панель наблюдения (dashboard) чтобы показывал графики как мне надо. У этого гаджета хороший интерфейс, и куча примеров как это сделать.
Ещё там есть функция детекции аритмии. Мне про эту функцию говорила кардиологическая медсестра в электронных часах Apple. Я пару раз попользовался. Один раз гаджет аритмию не нашёл, а второй раз сказал что в пульсе что-то неопределённое. Ну да ладно, есть другой более надёжный метод.
(7)
Ситуация с програмным обеспечением для сердечников отвратительная. Или то чего надо вообще нет. Или есть но какое-то дремучее. Тут невспаханное поле для предпренимательства. По статистике, только в США миллион инфарктов и два миллиона операций стентирования в год. То есть рынок сбыта вполне себе солидный, и у людей пенсионного возраста финансы имеются. Наверное причина в том что предпринемательская стартапная молодёжь с рыноком сердечников плохо знакома. Ну или всё что касается лекарств и медицинского оборудования сильно зарегулировано.
Я уже писал в предыдущих постах про проблему быстрого поиска взаимодействий между едой и лекарствами (food drug interaction). Покопался, ничего толкового не нашёл. Сел и разработал прототип апликации. Вот временный линк, если кому интересно:
https://medication-food-interaction-checker-786650808017.us-west1.run.app/
Ещё есть drugs.com. Жуть какая-то. В принципе функционально, но пользоваться неудобно. Каждое действие занимает кучу времени.
(8)
Персональный гаджет кардиограмм: KardiaMobile 6L Max.
Вначале я к этому гаджету отнёсся скептически. Но через месяц после инфаркта, когда были постоянные приступы аритмии, решил всё же его приобрести. Надо сказать - это необходимая в хозяйстве вещь.
KardiaMobile 6L Max это шестипробный персональный монитор ЭКГ. Фишка этого гаджета - шесть щупов а не один или два как у конкурентов.
Пользоваться самим гаджетом и смартфонной аппликацией просто и удобно.
Сам процесс кардиограммы - одно нажатие кнопки. Держишь устройство двумя руками с концов. А середину прикладываешь к колену. Ждёшь 30 секунд пока всё запишет. И всё.
Последующий анализ графиков. Ещё одним нажатием кнопки кардиограмма посылается в облако дежурному врачу-кардиологу, и через пару минут приходит ответ: документ с обьяснением. Можно врачу позвонить для консультации.
Я даже не поленился написать положительный отзыв в Амазон, и приложить картинку.
Я уже пару раз посылал кардиограмму из этого гаджета моей кардиологической реабилитационной медсестре, а она пересылала их врачу.
Вот как выглядит анализ одного обработанного сердечного ритма. На картинке три моих кардиограммы наложенные друг на друга. Жёлтая: всё в порядке. Зелёная и пурпурная: это два вида аритмии.
А вот так выглядит необработанная кардиограмма мерцательной аритмии, шесть щупов. Пульс 104, нерегулярный. Всё прыгает и бурлит.
А так выглядит краткий отчёт предыдущих кардиограмм. Всё просто и понятно.
Вообще, разобраться в кардиограммах не так сложно как кажется. Разумеется не на уровне профессиональной медсестры или врача-кардиолога. Но различить нормальный сердечный ритм, аритмию, тахикардию, или не дай б-г фибриляцию сердечных желудочков (v-fib) вполне себе можно.
Сложнее визуально определить PVC (premature ventricular contractions, или в переводе Желудочковые экстрасистолы), или Sinus rhythm with wide QRS (Синусовый ритм с широкими комплексами QRS). У меня уже накопилось несколько таких кардиограмм.
Есть небольшой курс на Курсере и масса роликов в Ютубе. Есть библиотеки на Питоне которые распознают различные сердечные ритмы. Как будет время и желание - обязательно займусь.
На этом отчёт по сердечным гаджетам пожалуй закончу.
Если есть какие-то рекомендации или соображения, пишите в комментариях.
А пока поздравляю всех читателей с наступающим новым годом.
no subject
no subject
no subject
Кто потенциальные покупатели программного обеспечения для сердечников?
no subject
no subject
Что может убедить потенциальных пользователей заплатить за программное обеспечение?
Вот вы например (как сердечник), купили бы такое программное обеспечение, если бы оно было?
no subject
no subject
Какая именно бизнес-модель сервиса для сердечников вам больше нравится?
no subject
no subject
Вы имеете ввиду, что вы бы предпочли платить за использование устройства, которое бы делало для вас кардиограммы?
no subject
no subject
Кто (что) именно делает эти кардиограммы?
no subject
no subject
no subject
no subject